深圳借贷纠纷律师免费咨询，专业解决借款纠纷

深圳借贷纠纷律师免费咨询服务，在民间借贷纠纷中，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第十四条扮演着重要角色。该条款明确了当原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼时，被告有权依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并可能影响案件的审理方向。本文将从第十四条条款解析、基础法律关系的认定、调解、和解或清算协议的例外以及实践中的注意事项四个方面进行详细探讨。

  一、第十四条条款解析

第十四条明确规定，当原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼时，如果被告能够提出证据证明债权纠纷并非由民间借贷行为引起，而是基于其他基础法律关系（如合伙、买卖、投资等），人民法院应依据查明的案件事实，按照实际的基础法律关系进行审理。这一规定旨在确保法院能够准确识别案件的真实性质，从而作出公正合理的判决。

  二、基础法律关系的认定

在民间借贷诉讼中，基础法律关系的认定是关键。法院需要综合考虑双方当事人的证据材料、交易习惯、合同履行情况等多个因素，以判断债权纠纷的真实性质。如果法院认定债权纠纷并非由民间借贷行为引起，而是由其他基础法律关系引起，那么案件将按照该基础法律关系进行审理。例如，如果原告提供的借据实际上是基于合伙关系产生的，那么案件将按照合伙纠纷进行审理。

  三、调解、和解或清算协议的例外

值得注意的是，第十四条还规定了调解、和解或清算达成的债权债务协议的例外情况。即，如果当事人之间已经通过调解、和解或清算等方式达成了债权债务协议，且该协议是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，那么该协议将具有法律效力。在此情况下，即使被告能够证明债权纠纷并非由民间借贷行为引起，法院也不会直接按照基础法律关系进行审理，而是会尊重双方当事人的协议内容。

  四、实践中的注意事项

在实践中，当事人和律师在处理民间借贷纠纷时，应注意以下几点：

证据收集与保全：原告应充分收集借据、收据、欠条等债权凭证以及其他相关证据，以证明借贷关系的存在和合法性。同时，被告也应积极收集证据以证明债权纠纷的真实性质并非民间借贷。

基础法律关系的识别：在提起诉讼前，原告和被告都应仔细分析案件的基本事实和法律关系，以确定案件的真实性质。这有助于在诉讼中更好地维护自身权益。

调解与和解的利用：如果双方存在调解或和解的可能性，应积极尝试通过调解或和解方式解决纠纷。这不仅可以降低诉讼成本和时间成本，还有助于维护双方的关系和信誉。

咨询专业律师：在处理民间借贷纠纷时，咨询专业律师的意见至关重要。律师可以根据案件的具体情况提供专业的法律建议和策略支持，帮助当事人更好地应对诉讼挑战，加施律师微信或拨打电话：13603050628，免费获得法律咨询。