深圳律师服务在线咨询
即时在线咨询
点击
咨询热线
13603050628
联系我们
  • 深圳律师施水亮
    1. 施律师在线法律咨询解答
      施律师手机(同微信号):

      13603050628

      执业机构:
      广东普罗米修律师事务所
      联系地址:
      深圳市罗湖区笋岗东路1002号宝安广场BC座15楼
  • 扫一扫加施律师微信号
    1. 扫码加施律师微信免费咨询
深圳律师咨询_离婚|刑事|劳动|债务在线免费法律咨询_圳律网
      深圳律师在线查询不动产登记服务 - 高效便捷,法律保障..
  • 深圳律师在线查询不动产登记服务 - 高效便捷,法律保障..

    深圳专业律师团队提供在线不动产登记查询服务,深圳律师调查服务覆盖房产信息、产权归属、抵押状况等全面查询。一键申请,快速响应,确保数据准确无误,为您的房产交易、法律诉讼提供坚实法律支持与保障。安全高效,让信息触手可及。以下来内容转自深圳市规划和自然资源..

    2024-09-13 07:31 · 652次浏览
      深圳律师施水亮联系方式及执业机构广东普罗米修律师事务所简介..
  • 深圳律师施水亮联系方式及执业机构广东普罗米修律师事务所简介..

    施水亮律师联系方式手机号 = 微信号13603050628(一键拨号)扫一扫或长按二维码加施律师微信邮箱:13603050628@163.com地址:深圳市罗湖区笋岗东路1002号宝安广场BC座15、16、27、29楼施水亮律师执业机构广东普罗米修律师事务所简介普罗米修:点燃正义公平之光,铸就律..

    2024-07-23 18:10 · 2264次浏览
      深圳律师施水亮简介及多领域法律服务范围
  • 深圳律师施水亮简介及多领域法律服务范围

    施水亮律师简介一、律师资历施水亮律师,中国注册律师,执业证号:13602200410918052,系中华全国律师协会成员,广东普罗米修律师事务所执业律师,广东普罗米修(景德镇)律师事务所创办合伙人,施律师曾在法院工作多年,2000年通过律师资格考试,2004年起在深圳律师执..

    2024-07-23 18:05 · 1986次浏览
      深圳律师施水亮:专业法律服务的宗旨与承诺
  • 深圳律师施水亮:专业法律服务的宗旨与承诺

    深圳知名律师施水亮,秉承“客户至上,专业高效,诚信为本”的服务宗旨,致力于为每一位客户提供全方位、个性化的法律解决方案。无论是商业纠纷、民事案件还是刑事辩护,施水亮律师都将以深厚的法律功底和丰富的实践经验,为您保驾护航。"受人之托,忠人之事":是施律师..

    2024-08-17 07:40 · 685次浏览

深圳公司股东纠纷案例分析:有限合伙份额未登记,受让人权利难挡强制执行

圳律网_深圳律师服务 2024-07-31
  • 管理

    有限合伙份额转让未登记,受让人权利如何保障?深圳公司股东纠纷案例分析,揭示未办理登记的有限合伙份额受让人权利无法排除强制执行的风险。案例名称:某发展投资有限公司诉上海某银行股份有限公司案外人执行异议之诉案


    【核心规则】

    未办理登记的有限合伙份额受让人的权利不能排除强制执行


    【裁判要旨】

    关联公司间转让有限合伙份额,未经登记不得对抗善意第三人。关联公司间有限合伙份额转让未及时办理工商变更登记,该有限合伙份额仍然登记在出让人名下,出让人的债权人因信赖登记权利外观申请保全并强制执行该有限合伙份额的,未登记的受让人无权主张排除强制执行。


    【案例索引】

    (2023)沪民终49号

    上海高院2023年第三批参考性案例(169号)


    【推荐理由】

    法院生效裁判认为,对案外人执行异议之诉的审理,一般应当就案外人对执行标的物是否享有权利、享有怎样的权利、权利是否足以排除强制执行进行判断。案涉有限合伙份额的关联交易仅具有形式上的合意性,关联企业间的特殊交易安排将被隐藏于市场行为的表象之下。某发展公司从某资本公司处受让的有限合伙份额来源于合伙协议,权利性质系债权性权利,不当然具有普遍对世效力;且未经公示,也不涉及生存权等需要特殊保护的法益,权利性质并不优先于某银行的执行债权。


    通常情况下,基于商事交易的权利外观的信赖而与其交易的善意第三人受到法律保护,这是商事外观主义原则的体现。而本案中,作为有限合伙份额的受让方,某发展公司提出的“其已经实际取得某资本公司转让的案涉某投资合伙企业10亿元有限合伙份额,且其对有限合伙份额享有的权利足以排除强制执行”的主张并未得到法院支持。人民法院从发展公司对系争合伙份额所享有权利的性质出发,对同一执行标的物上所涉不同权利的类型、性质、效力以及权利背后的价值进行综合甄别和比较,最终对权利保护进行取舍。该案与最高人民法院作出的(2022)最高法民再117号比照,两案均属执行异议之诉,对冲突之下的权利保护的取舍进行了较好的诠释,值得细细研读。



    本文标题:深圳公司股东纠纷案例分析:有限合伙份额未登记,受让人权利难挡强制执行
    摘要:有限合伙份额转让未登记,受让人权利如何保障?深圳公司股东纠纷案例分析,揭示未办理登记的有限合伙份额受让人权利无法排除强制执行的风险。案例名称:某发展投资有限公司诉上海某银行股份有限公司案外人执行异议之诉案【核心规则】未办理登记的有限合伙份额受让人的权利不能排除强制执行【裁判要旨】关联公司间转让有限合伙份额,未经登记不得对抗善意第三人。关..
    本文网址:https://szlsfw.com/gsf/21.html

    提示:由于法律规范的时效性及不同的事项或案件情况的特殊性,网页内容不针对特定案件作法律咨询或解释的依据,需律师帮助请联系圳律网施水亮律师咨询,电话13603050628,圳律网律师主要提供深圳市内诉讼代理或非诉讼法律服务,受诉法院或处理事项在深圳市内的请联系。若网页内容可能侵犯知识产权或存在不实内容请联系本站及时删除。

    上一页:深圳公司股东纠纷案例分析:未通知全体股东,股东会决.. 下一页:深圳公司股东纠纷案例分析:出资瑕疵不阻解散诉权,股..

    相关阅读:
  • 深圳公司法律顾问在线解答:差额补足承诺的性质与效力如何认定?
  • 深圳公司法律顾问详解:公司法定代表人登记涤除规则与流程
  • 深圳公司法律顾问在线分析:一人公司人格否认下的财产独立与过度控制
  • 深圳公司法律顾问提醒:回购权行使需遵循合理除斥期间
  • 深圳公司股东纠纷案例分析:未通知全体股东,股东会决议不成立?
  • 深圳公司股东纠纷案例分析:有限合伙份额未登记,受让人权利难挡强制执行
  • 深圳公司股东纠纷案例分析:出资瑕疵不阻解散诉权,股东权益有保障
  • 深圳公司股东纠纷案例分析:盈余分配请求权转让规则详解
  • 深圳公司股东纠纷案例分析:借鉴“洁手原则”,构建恶意诉讼防御机制
  • 深圳公司股东纠纷案例分析:深度解析有限责任公司人格否认的适用规则

  • 圳律网手机版
    • 联系我们
    • 手机:13603050628
    • 联系地址:深圳市罗湖区笋岗东路1002号宝安广场BC座15楼